<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Baugruppendebatte</title>
	<link>http://auguststrasse-berlin-mitte.de/baugruppendebatte</link>
	<description>Berlin Mitte</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:52:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>Von: d.z.bodenberg</title>
		<link>http://auguststrasse-berlin-mitte.de/baugruppendebatte#comment-4928</link>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:29:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://auguststrasse-berlin-mitte.de/baugruppendebatte#comment-4928</guid>
					<description>&#220;brigens:  


6.9.2010 Diskussionsveranstaltung

What’s left?

Stadtentwicklung – Baugruppen – gewachsene linke Strukturen im Interessenkonflikt

Podiumsdiskussion vor dem Hintergrund des Konflikts um den Linienhof
Am 6.9.2010 um 19:30Uhr im Café Morgenrot

Stadt f&#252;r alle?- Gentrifizierung als Ergebnis der aktuellen Stadtpolitik
-Welche Bed&#252;rfnisse l&#228;sst die Stadtentwicklung offen?
– unkommerzielle Strukturen als sozialer Gegenentwurf

Baugruppen oder selbstverwaltete Projekte? K&#246;nnen Baugruppen einen Beitrag f&#252;r eine soziale Stadtentwicklung leisten?
Wenn ja, unter welchen Umst&#228;nden?
Was ist der soziale Anspruch / Einfluss von Baugruppen?
- von sozialen Projekten?
Welcher gesellschaftliche Beitrag wird vom Linienhof angeboten?

Solidarit&#228;t als zentraler Inhalt linker Ideen Warum soll der Linienhof gehen, wenn die Baugruppe kommt?
Eigentumsbildung und daraus resultierende Konkurrenz stellen keine L&#246;sung f&#252;r alle dar.
Wie kann der aktuelle Konflikt um den Linienhof auch im Sinne der bestehenden Strukturen gel&#246;st werden?

Eingeladen sind: Vertreter_in der Baugruppe
Uwe Rada, Journalist (taz)
Andrej Holm, Soziologe
B&#252;ndnis steigende Mieten stoppen
Stadtteilinitiative Karla Pappel
Unterst&#252;tzer_innen des Linienhofs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;brigens:  </p>
<p>6.9.2010 Diskussionsveranstaltung</p>
<p>What’s left?</p>
<p>Stadtentwicklung – Baugruppen – gewachsene linke Strukturen im Interessenkonflikt</p>
<p>Podiumsdiskussion vor dem Hintergrund des Konflikts um den Linienhof<br />
Am 6.9.2010 um 19:30Uhr im Café Morgenrot</p>
<p>Stadt f&#252;r alle?- Gentrifizierung als Ergebnis der aktuellen Stadtpolitik<br />
-Welche Bed&#252;rfnisse l&#228;sst die Stadtentwicklung offen?<br />
– unkommerzielle Strukturen als sozialer Gegenentwurf</p>
<p>Baugruppen oder selbstverwaltete Projekte? K&#246;nnen Baugruppen einen Beitrag f&#252;r eine soziale Stadtentwicklung leisten?<br />
Wenn ja, unter welchen Umst&#228;nden?<br />
Was ist der soziale Anspruch / Einfluss von Baugruppen?<br />
- von sozialen Projekten?<br />
Welcher gesellschaftliche Beitrag wird vom Linienhof angeboten?</p>
<p>Solidarit&#228;t als zentraler Inhalt linker Ideen Warum soll der Linienhof gehen, wenn die Baugruppe kommt?<br />
Eigentumsbildung und daraus resultierende Konkurrenz stellen keine L&#246;sung f&#252;r alle dar.<br />
Wie kann der aktuelle Konflikt um den Linienhof auch im Sinne der bestehenden Strukturen gel&#246;st werden?</p>
<p>Eingeladen sind: Vertreter_in der Baugruppe<br />
Uwe Rada, Journalist (taz)<br />
Andrej Holm, Soziologe<br />
B&#252;ndnis steigende Mieten stoppen<br />
Stadtteilinitiative Karla Pappel<br />
Unterst&#252;tzer_innen des Linienhofs
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: d.z.bodenberg</title>
		<link>http://auguststrasse-berlin-mitte.de/baugruppendebatte#comment-4927</link>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:28:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://auguststrasse-berlin-mitte.de/baugruppendebatte#comment-4927</guid>
					<description>Wenn die ja, alternative Nutzung der Fl&#228;che - oder wie nennt man sonst &#246;ffentliche Werkst&#228;tten und so weiter? - durch etwas Parkplatzvermietung mitfinanziert wurde, na und?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die ja, alternative Nutzung der Fl&#228;che - oder wie nennt man sonst &#246;ffentliche Werkst&#228;tten und so weiter? - durch etwas Parkplatzvermietung mitfinanziert wurde, na und?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://auguststrasse-berlin-mitte.de/baugruppendebatte#comment-4815</link>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 19:16:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://auguststrasse-berlin-mitte.de/baugruppendebatte#comment-4815</guid>
					<description>Nur dass die ach so alternative Nutzung der Fl&#228;che bisland auch darin bestand, Parkpl&#228;tze gegen Entgelt zu vermieten, find ich pers&#246;nlich ziemlich kapitalistisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur dass die ach so alternative Nutzung der Fl&#228;che bisland auch darin bestand, Parkpl&#228;tze gegen Entgelt zu vermieten, find ich pers&#246;nlich ziemlich kapitalistisch.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

