Das Wir diese Lücken Brauchen kann man nicht verstehen wenn man nicht damit aufgewachsen ist, diese Baulücken und offenen Hinterhöfe sind ein Paradies für kinder und jeder der die Stadt auf seine weise entdecken will.

Für mich ist das untrennbar mit berlin verbunden, ohne diese Kontraste wär die Stadt sicher um einiges ärmer an Geschichte/Kultur. ich will nich das ein zweites München hier gebaut wird.
Wer diese Spuren verwischen will ist ignorrant gegenüber der Bevölkerung die diese neuen Beton- Glastempel, die dann eh zur hälfte leerstehen, nicht braucht.

Von Jochen Schmidt hatte es übrigens einen schönen Text über das wichtige Wesen Berliner Baulücken gegeben. In der Zitty vom 23. April, doch leider nicht im Netz lesbar. Hier eine kleine und passende Kostprobe:

“Eigentlich war Lücke das falsche Wort, denn anders als bei einer Zahnlücke, fehlte einem ja nichts. Die Baulücken machten den Charme des Stadtbilds aus, ein Vorrat an Hoffnung. (…) Dass es ‘Lücken’ sein sollten, bemerkte man erst, als in den 90ern Schilder mit abstoßenden Bauvorhaben davor gehängt wurden. (…) In Ostberlin, das keine Zeit ohne Finanzkrise gekannt hat, fehlte meist das Geld, die Lücken zu bebauen. Krisen sind Atempausen für die Stadt.”

Ich finde die Schließung von Baulücken sorgt dafür, dass Berlin als eine ungeteilte Stadt weiter zusammenwächst. Das Zeitalter der Diktaturen und der Propaganda ist vorbei und die Berliner “rücken” wieder enger zusammen.

Ich finde das ist eine passende Metapher für die Entwicklung in der Gegenwart. Diese Entwicklung zu stoppen hieße die Vergangenheit über die Gegenwart zu stellen und das ist sie nicht wert.

P.S.: Der Baulärm nervt mich auch aber der schallgedämpfte Presslufthammer ist leider noch nicht erfunden worden.